sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Forma e conteúdo
Se um grupo de estrangeiros, sem saber nada sobre o Brasil e nem entender português, fosse contratado para assistir ao debate presidencial na Band, talvez pudesse dar novas contribuições aos marqueteiros.
Claro que eles não poderiam ter qualquer opinião sobre o conteúdo, mas serviriam para dar suas impressões, com a isenção do desconhecimento, sobre a forma que os candidatos expressaram seus estilos e personalidades. As expressões faciais e corporais, a postura, os gestos, o tom da voz, as reações a perguntas podem dizer muito sobre a percepção da pessoa física do candidato pelos eleitores.
A visão distanciada dos estrangeiros poderia dar um enfoque diferente nas pesquisas qualitativas que os marqueteiros adoram. Eles poderiam oferecer novos subsídios sobre a aparência dos candidatos aos olhos de absolutos estranhos. Afinal, em uma eleição, parecer é tão ou mais importante do que ser.
No debate, os estrangeiros perceberiam que aquele senhor careca e magrelo de terno escuro, com um ar meio cansado, se expressava de forma meio professoral, parecia um político experiente, acostumado à exposição pública, que mantinha uma gesticulação discreta e uma postura adequada ao ritmo de suas falas, mostrando aparente segurança e alguma monotonia.
Já a senhora rechonchuda e com um grande topete, maquiada com esmero, parecia furiosa e tomada por um espírito guerreiro, de dedo em riste, com olhos rútilos e lábios trêmulos. Na maior parte do tempo se mostrou assertiva e ríspida no tom de voz, numa postura ofensiva de combatente. Falava como um general, e em vários momentos, parecia estar com muita raiva. Os estrangeiros teriam muito medo dela, mesmo sem entender o que dizia. Só pela forma de dizer.
Nelson Motta
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
Entendeu, ou quer que desenhe?
Este é um guia definitivo para entender como funcionam as redes sociais.
sexta-feira, 22 de outubro de 2010
Propaganda de vodka têm como estrela fundador do twitter
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Avaliação dos perfis de Serra e Dilma
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
Prova de redação da UFBA - Rir ou chorar?
"Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
Como vocês sabem, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha - qual será executado e qual será poupado.
Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos. Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele.
A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada.
Envio para vocês um artigo escrito em final de 2009 pelo economista Rodrigo Constantino. Autor de 5 livros. Escreve a coluna "Eu e Investimentos" do jornal Valor Econômico. É também colunista do jornal O Globo. Membro-fundador do Instituto Millenium. Vencedor do prêmio Libertas em 2009, no XII Forum da Liberdade. Seu curriculum vai muito além, é extenso e respeitável. Segue seu artigo:
" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."
Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam (Edmund Burke)
Agora é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.
Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum...
Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura
idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional. [Leia na internet sobre marxismo cultural e sobre Antônio Gramsci e Georg Lukács sugestão:
] PT e PSDB cada vez mais se parecem. Mas existem
algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios os mais abjetos para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente
grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF,
Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo! O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales
na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo [Pesquise na internet sobre isso. No Youtube procure vídeos do Olavo de Carvalho sobre o foro de SP e sobre o Olavo falando do Índio da Costa]. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se
deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme.
O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma. Uma
continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos. Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara sabendo que
isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano? [Sem falar que Dilma falsificou seu currículo, inclusive na versão publicada pela casa civil. No site, diz que Dilma é mestra e doutora. Na universidade, nunca houve matrícula de mestrado e o doutorado foi abandonado. Falsidade ideológica - dizer ser quem não é. Confira:
]
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia. Anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.[Algo normal para quem tem o passado como o de Dilma - que sequestra, rouba e mata. Sem falar no presente. Quem coordena a campanha da Dilma é o José Dirceu - chefe do mensalão]
Dito isso, assumo que votarei em Serra, Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. Meu voto não é a favor de Serra. E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula. Mas , antes é preciso retirar a corja que está no poder .
Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!
Rodrigo Constantino - Economista pela PUC-Rio, com MBA de Finanças pelo IBMEC. Trabalha no mercado financeiro desde 1997
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Presidenciáveis x Redes Socias
Sob esse ponto de vista, as campanhas majoritárias foram as que mais pecaram. De uma maneira geral, elas se preocuparam com o colorido do visual e recursos de multimídia utilizados para defender-se ou apontar o dedo na ferida do adversário. O eleitor que foi buscar informação para decidir sobre o seu voto, na melhor das hipóteses conseguiu ver um vídeo engraçado, ou um joguinho para se distrair.
“A internet [nas eleições no Brasil] foi usada muito mais como ferramenta de panfletagem de baixo custo e sem critério e para arrecadar dinheiro facilmente”, aponta o especialista em mídias digitais André de Abreu. Esses objetivos, segundo ele, trazem resultados frágeis e de curta duração. “Não se entendeu o fator ‘relacionamento’ desta mídia”, frisa Abreu.
Mas como já era de se esperar, os responsáveis pelas campanhas na web garantem absoluto sucesso. A campanha de José Serra (PSDB) chegou a contratar o americano de ascendência indiana Ravi Singh, da empresa ElectionMall, para turbinar a ação online. Mas o ‘guru’ gorou. Foi dispensado sem ter contrato renovado, após ser criticado por tucanos, especialistas da internet e de marketing.
A campanha tucana na rede emprega uma plataforma de compartilhamento, integrando site e redes sociais, com o objetivo de unir eleitores e o candidato. Entretanto, quem não tem muita habilidade com a internet fica confuso, sem saber para onde ir. As opções não são claras.
Soninha Francine, responsável pela campanha de Serra na web, frisa que muitas pessoas “torceram o nariz”, por exemplo, para os formulários de cadastro do site. “Diziam que ‘internauta detesta essas coisas’’, contou. “Mas um site de campanha é diferente, com um público muito especial.”
Já o site de Dilma Rousseff (PT), assim como o de Serra, possui página com vídeo, que abre antes de todos os outros conteúdos do site. Com alguma dificuldade, o eleitor encontra ali um pequeno botão de entrada para o restante do conteúdo. Mas logo de início se depara com um pedido para se cadastrar e receber notícias da candidata, sem que lhe seja apresentado exatamente que tipo de conteúdo ele terá.
Essas características dos sites dos principais candidatos a presidente da República fogem às regras de usabilidade, ou seja, experiência do usuário com a internet, de acordo com especialistas no assunto.
Segundo Jacob Nielsen, considerado o “papa da usabilidade” e autor dos dez mandamentos sobre o tema, que é referência para profissionais de internet, “o sistema deve mostrar os elementos de diálogo e permitir que o usuário faça suas escolhas com facilidade, sem ter de lembrar um comando específico”. Em outras palavras, o internauta deve ter à sua disposição todo o ferramental necessário para escolher o que melhor lhe seja conveniente e não ter de ficar procurando.
Diferentemente de Serra e Dilma, a candidata do PV, Marina Silva, soube aproveitar com mais eficiência os recursos da internet. As redes sociais tiveram um papel muito importante para o seu marketing. Isso se comprova na recente pesquisa de monitoramento de marcas feita pelo M&M Online, que a apontou como a candidata melhor avaliada entre os usuários das redes sociais, como Orkut, Facebook, Twitter, na blogosfera e nos sites de notícias. Marina ficou com 84,03%; Serra com 58,94%; e Dilma com 45,12%. No entanto, embora haja conteúdo que poderia ser esclarecedor ao eleitor, ao acessar sua página, a primeira informação vista por ele é um pedido de doação.
Entre erros e acertos, os presidenciáveis também investem no Twitter. A verde Marina Silva tem recorrido com frequência a ‘twitaços’, ato de campanha para incluí-la entre os assuntos mais comentados da rede de microblog. Na manhã de segunda-feira (27), Marina ultrapassou Dilma Rousseff em número de seguidores no Twitter.
A vantagem foi anunciada pela equipe de campanha do PV, em evento realizado na região central de Guarulhos, na Grande São Paulo. No início da noite, Marina reunia 238.151 seguidores, enquanto 234.107 acompanhavam a petista. O tucano José Serra, adepto do Twitter há mais tempo, está na dianteira dos presidenciáveis em número total de seguidores: 451.454.
Mas não há dúvida de que um dos eficientes no uso da ferramenta é Plínio de Arruda Sampaio, candidato a presidente pelo PSOL, que virou febre no Twitter e acumulou várias referências nos trending topics da rede.
Além de promover rodadas de bate-papo com internautas pelo Twitter, ele chegou a fazer um debate ‘paralelo’ após ter ficado de fora do evento promovido pelo jornal Folha de S.Paulo e pelo portal UOL. Acompanhando o debate em tempo real, Plínio disparou contra todos e cumpriu a promessa de “furar o muro do silêncio”.
Onde ficou a sustentabilidade do SWU?
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
Alimentação pelo mundo
Japão
Família Ukita da Cidade de Kodaira
Gastos com comida por semana: 37.699 Yen ou US$317,25
Pratos prediletos: sashimi, frutas, bolos, batatas chips
Itália
Família Manzo da Sicília
Gastos com comida por semana: 214,36 Euros ou US$260,11
Pratos prediletos: peixe, massa, cachorro-quente, e espetos de peixe congelado
Chade
Família Aboubakar do Campo Breidjing
Gastos com comida por semana: 685 CFA Francos ou US$1,23
Pratos prediletos: sopa com carne fresca de ovelha
Butão
Família Namgay da Vila Shingkhey
Gastos com comida por semana: 224,93 ngultrum ou US$5,03
Pratos prediletos: cogumelo, queijo e carne suína
Equador
Família Ayme de Tingo
Gastos com comida por semana: US$31,55
Pratos prediletos: sopa de batata com repolho
Egito
Família Ahmed do Cairo
Gastos com comida por semana: 387,85 pesos egípcios ou US$68,53
Pratos prediletos: quiabo e carneiro
Polônia
Família Sobczynscy de Konstancin-Jeziorna
Gastos com comida por semana: 582,48 Zloyts ou US$151,27
Pratos prediletos: joelho de porco com cenoura, aipo e pastinagas
México
Família Casales de Cuernavaca
Gastos com comida por semana: 1.862,78 pesos mexicanos ou US$189,09
Pratos prediletos: pizza, caranguejo, massa e frango
Estados Unidos
Família Revis family da Carolina do Norte
Gastos com comida por semana: US$341,98
Pratos prediletos: espaguetti, batatas e frango
Alemanha
Família Melander de Bargteheide
Gastos com comida por semana: 375,38 Euros ou US$500,07
Pratos prediletos: batatas fritas com ceola, bacon, pizza, pudin de baunilha e noodles fritos com ovos e queijo
Kuwait
Família Al Haggan de Kuwait City
Gastos com comida por semana: 63,63 dinar ou US$221,45
Pratos prediletos: arroz com frango
China
Família Dong de Beijing
Gastos com comida por semana: 1.233,76 yuan ou US$155,06
Pratos prediletos: porco grelhado com saucinha e tempero
Estados Unidos
Família Caven da California
Gastos com comida por semana: US$159,18
Pratos prediletos: pedaço de bife, yogurt e sorvete
Mongolia
Família Batsuuri dde Ulaanbaatar
Gastos com comida por semana: 41.985,85 togrogs ou US$40,02
Pratos prediletos: pedaços de quiabo
Inglaterra
Família Bainton de Cllingbourne Ducis
Gastos com comida por semana: 155,54 libras esterlinas ou US$253,15
Pratos prediletos: sanduíche de maionese, bolo de chocolate com sorvete e abacate
Australia
Família Browns de River View
Gastos com comida por semana: 481,14 dolares australianos ou US$376,45
Pratos prediletos: torta e yogurt
Guatemala
Família Mendoza de Todos Santos
Gastos com comida por semana: 573 Quetzales ou US$75,70
Pratos prediletos: sopa de ovelha e ensopado
Luxemburgo
Família Kuttan-Kasses de Erpeldange
Gastos com comida por semana: 347,64 Euros ou US$465,84
Pratos prediletos: pizza de camarão, frango com molho de vinho e Kebabs turcos
India
Família Patkars de Ujjain
Gastos com comida por semana: 1.636,25 rupees ou US$39,27
Pratos prediletos: Sangeeta Ptkar's Pohas (Bolinhos de arroz)
Estados Unidos
Família Fernandez do Texas
Gastos com comida por semana: US$242,48
Pratos prediletos: Camarão, frango, costelas e pizza
Mali
Família Natomos de Kouakourou
Gastos com comida por semana: 17.670 francos ou US$26,39
Pratos prediletos: Prato de arroz da famílai Natomo
Canada
Família Melansons of Iqaluit de Nunavut Gastos com comida por semana: US$354
Pratos prediletos: urso polar, pizza com queijo extra, melancia
França
Família Le Moines de Montreuil
Gastos com comida por semana: 315,17 Euros ou US$419,95
Pratos prediletos: Delphine Le Moine's Apricot Tarts, massa e comida thailandesa
Groelândia
Família Madsens de Cap Hope
Gastos com comida por semana: 1.928,80 Dansih krone ou US$277,12
Pratos prediletos: urso polar, carne de foca e pele de narval
Turquia
Família Celiks de Istanbul
Gastos com comida por semana: 128,94 liras turquesas ou US$145,88
Pratos prediletos: Melahat's Puffed Pastries
Fonte: http://tinyurl.com/yt2c2t
Japão
Gastos com comida por semana: 37.699 Yen ou US$317,25
Pratos prediletos: sashimi, frutas, bolos, batatas chips
Itália
Gastos com comida por semana: 214,36 Euros ou US$260,11
Pratos prediletos: peixe, massa, cachorro-quente, e espetos de peixe congelado
Chade
Família Aboubakar do Campo Breidjing
Gastos com comida por semana: 685 CFA Francos ou US$1,23
Pratos prediletos: sopa com carne fresca de ovelha
Butão
Família Namgay da Vila Shingkhey
Gastos com comida por semana: 224,93 ngultrum ou US$5,03
Pratos prediletos: cogumelo, queijo e carne suína
Equador
Família Ayme de Tingo
Gastos com comida por semana: US$31,55
Pratos prediletos: sopa de batata com repolho
Egito
Família Ahmed do Cairo
Gastos com comida por semana: 387,85 pesos egípcios ou US$68,53
Pratos prediletos: quiabo e carneiro
Polônia
Família Sobczynscy de Konstancin-Jeziorna
Gastos com comida por semana: 582,48 Zloyts ou US$151,27
Pratos prediletos: joelho de porco com cenoura, aipo e pastinagas
México
Família Casales de Cuernavaca
Gastos com comida por semana: 1.862,78 pesos mexicanos ou US$189,09
Pratos prediletos: pizza, caranguejo, massa e frango
Estados Unidos
Família Revis family da Carolina do Norte
Gastos com comida por semana: US$341,98
Pratos prediletos: espaguetti, batatas e frango
Alemanha
Família Melander de Bargteheide
Gastos com comida por semana: 375,38 Euros ou US$500,07
Pratos prediletos: batatas fritas com ceola, bacon, pizza, pudin de baunilha e noodles fritos com ovos e queijo
Kuwait
Família Al Haggan de Kuwait City
Gastos com comida por semana: 63,63 dinar ou US$221,45
Pratos prediletos: arroz com frango
China
Família Dong de Beijing
Gastos com comida por semana: 1.233,76 yuan ou US$155,06
Pratos prediletos: porco grelhado com saucinha e tempero
Estados Unidos
Família Caven da California
Gastos com comida por semana: US$159,18
Pratos prediletos: pedaço de bife, yogurt e sorvete
Mongolia
Família Batsuuri dde Ulaanbaatar
Gastos com comida por semana: 41.985,85 togrogs ou US$40,02
Pratos prediletos: pedaços de quiabo
Inglaterra
Família Bainton de Cllingbourne Ducis
Gastos com comida por semana: 155,54 libras esterlinas ou US$253,15
Pratos prediletos: sanduíche de maionese, bolo de chocolate com sorvete e abacate
Australia
Família Browns de River View
Gastos com comida por semana: 481,14 dolares australianos ou US$376,45
Pratos prediletos: torta e yogurt
Guatemala
Família Mendoza de Todos Santos
Gastos com comida por semana: 573 Quetzales ou US$75,70
Pratos prediletos: sopa de ovelha e ensopado
Luxemburgo
Família Kuttan-Kasses de Erpeldange
Gastos com comida por semana: 347,64 Euros ou US$465,84
Pratos prediletos: pizza de camarão, frango com molho de vinho e Kebabs turcos
India
Família Patkars de Ujjain
Gastos com comida por semana: 1.636,25 rupees ou US$39,27
Pratos prediletos: Sangeeta Ptkar's Pohas (Bolinhos de arroz)
Estados Unidos
Família Fernandez do Texas
Gastos com comida por semana: US$242,48
Pratos prediletos: Camarão, frango, costelas e pizza
Mali
Família Natomos de Kouakourou
Gastos com comida por semana: 17.670 francos ou US$26,39
Pratos prediletos: Prato de arroz da famílai Natomo
Canada
Família Melansons of Iqaluit de Nunavut Gastos com comida por semana: US$354
Pratos prediletos: urso polar, pizza com queijo extra, melancia
França
Família Le Moines de Montreuil
Gastos com comida por semana: 315,17 Euros ou US$419,95
Pratos prediletos: Delphine Le Moine's Apricot Tarts, massa e comida thailandesa
Groelândia
Família Madsens de Cap Hope
Gastos com comida por semana: 1.928,80 Dansih krone ou US$277,12
Pratos prediletos: urso polar, carne de foca e pele de narval
Turquia
Família Celiks de Istanbul
Gastos com comida por semana: 128,94 liras turquesas ou US$145,88
Pratos prediletos: Melahat's Puffed Pastries
Fonte: http://tinyurl.com/yt2c2t